Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ

ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.

ΦΥΛΛΟΡΟΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ;
(ΦΤΑΝΕΙ Ο ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ Θ’ ΑΦΗΣΟΥΝ)

Ακούγεται, διαβάζεται (βλέπε εδώ), διαδίδεται ότι «πέφτουν βροχή» οι παραιτήσεις των μελών του Δ.Σ. της Ερασιτεχνικής. Προτού να σχολιάσουμε οτιδήποτε άλλο απλά να σημειώσουμε ότι αυτές οι παραιτήσεις (όπως και κάθε παραίτηση μετά από μία καταστροφή) έρχονται κατόπιν εορτής και άρα μη νομίσει κανείς από τους αρχικούς 14 της πλειοψηφίας ότι είναι άμοιρος του αίματος. Ούτε επίσης και όποιος αν και δεν ήταν μέλος του Δ.Σ. είχε διοικητικό πόστο.

Το Δ.Σ. για να λειτουργεί πρέπει να έχει τουλάχιστον 8 μέλη τα οποία και θα πρέπει όλα να παρευρίσκονται στις συνεδριάσεις του (άρθρο 15 παρ.2 Καταστατικού). Με δεδομένο ότι ο μοναδικός «αντιπολιτευόμενος» σύμβουλος είναι ο Γεωργαντζόγλου, ο οποίος και δεν φαίνεται να έχει καμιά όρεξη να παραιτηθεί, η πλειοψηφούσα παράταξη «πρέπει» να μείνει κυριολεκτικά η μισή και να μη δεχτούν οι επιλαχόντες της ν’ αντικαταστήσουν τους παραιτηθέντες.

Η ΚΟΚΚΙΝΟΣΚΟΥΦΙΤΣΑ (Κ.Α.Ε.) ΚΑΙ Ο ΚΑΚΟΣ ΛΥΚΟΣ (ΓΕΩΡΓΑΝΤΖΟΓΛΟΥ)
(ΑΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ)

Προλαβαίνοντας το ερώτημα σας σχετικά με το αν ο τίτλος θα μπορούσε να είναι απλούστερος σας απαντάμε πως ΝΑΙ θα μπορούσε, αλλά τότε δεν θα είχε πλάκα. Επίσης προλαβαίνοντας τους εξυπνάκηδες (μπορεί να ήταν οι ίδιοι) που θα ρώταγαν γιατί αναφερόμαστε στην Κοκκινοσκουφίτσα και όχι στην Κιτρινοσκουφίτσα όπως στην περίπτωση μας, τους απαντάμε γιατί είμαστε κλασικοί και δεν διασκευάζουμε τα πσραμύθια, παρά μόνο τα χρησιμοποιούμε ως βάση για τις αναλογίες μας.

Γνωρίζουμε όλοι μας τα προβλήματσ που αντιμετωπίζει ο Α. Αλεξίου σχετικά με τη σύσταση της νέας Κ.Α.Ε. είτε από το ρεπορτάζ, είτε από την ανυπαρξία του.

Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΚΑΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ: ΟΙ «ΚΑΚΟΙ» ΠΟΥ ΑΙΦΝΗΣ ΕΓΙΝΑΝ «ΚΑΛΟΙ» ΚΑΙ ΤΟΥΜΠΑΛΙΝ & Η ΧΑΜΕΝΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ
(Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ, ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΤΕ ΓΙΝΟΥΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ)

Στο κείμενο που ακολουθεί «κάνουμε ταμείο» σχετικά με όσα έχουν ειπωθεί (και γίνονται) για το νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ. Δεν επιθυμούμε να κάνουμε πολιτική παρέμβαση είτε εναντίον είτε υπέρ κανενός, αλλά δεν θέλουμε να μας θεωρούν και λαλάκες (όπως παγίως μας θεωρούν όλους τους ΑΕΚτζήδες οι Γκεμπελίσκοι της ΑΕΚτζήδικης ενημέρωσης/εξημέρωσης).

Προκαταβολικά (επειδή δεν είναι και το καλύτερο μας ν’ απαντάμε συνεχώς) να ξεκαθαρίσουμε ότι όλοι οι «παρατηρητές» θέλουμε η ανέγερση της «Αγιά Σοφιάς» να γίνει ακριβώς όπως μας την έχουν υποσχεθεί. Θέλουμε όμως επίσης να γίνει με όλους τους τύπους (αν κάτι τέτοιο είναι δυνατόν) για να μη «μας την βγαίνει κανείς» στο μέλλον. Ακόμη καλύτερα θα ήταν αν δεν αντιγράφαμε τις εγκληματικές σε βάρος του Ερασιτέχνη ρυθμίσεις που έγιναν στην περίπτωση του Καραϊσκάκη (15%, κυριότητα), οι οποίες όμως έγιναν (τουλάχιστον το 15%) για συγκεκριμένη χρονική περίοδο.

Η ΝΕΑ Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.
(ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΕΧΕΓΓΥΑ Ή ΘΑ ΨΑΧΝΟΜΑΣΤΕ ΠΑΛΙ;)

Πήρε τελικά μπροστά και απ’ ότι φαίνεται τούτη τη φορά (εκτός συγκλονιστικού απροόπτου, γιατί είμαστε Α.Ε.Κ.) θα ολοκληρωθεί η ίδρυση της νέας Κ.Α.Ε. Το Υπουργείο Ανάπτυξης έδωσε την προέγκριση και η έκδοση Α.Φ.Μ. φαίνεται δεδομένη (βλέπε εδώ). Ο μόνος σκόπελος είναι η Ε.Ε.Α. αλλά μάλλον θα τα βολέψει και εκεί ο Αλεξίου. Με την ολοκλήρωση των τυπικών(;) διαδικασιών και ειδικότερα με την έκδοση του Α.Φ.Μ. θα υπογράψει και ο Παναγιώτης Γιαννάκης σαν προπονητής της ομάδας.

Εδώ όμως αρχίζουν τα δύσκολα και κάποιος (ο Αλεξίου ίσως;) θα πρέπει να μας/σας ενημερώσει αρμοδίως δεσμευόμενος για την ακρίβεια των όσων λέει. Όσα μέχρι τώρα μέσω ανακοινώσεων όπως αυτή είναι άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε και ουσιαστικά δεν απαντά σε τίποτα. Τα παρακάτω ερωτήματα είναι ενδεικτικά των θεμάτων τα οποία χρίζουν απαντήσεων. Το γεγονός ότι αυτά τα ερωτήματα έχουν ήδη τεθεί και από άλλους είτε όλα μαζί είτε μεμονωμένα δείχνει την εύλογη αγωνία του ΑΕΚτζήδικου κόσμου αλλά και την απώλεια της εμπιστοσύνης του κόσμου αυτού απέναντι σε όσους υποτίθεται ότι διαφυλάσσουν τα συμφέροντα της Α.Ε.Κ.

Η ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ Γ.Σ.
(ΠΩΣ «ΚΟΛΛΑΕΙ» ΚΑΙ ΕΔΩ Η ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ)

Σε κάθε Απολογιστική Τακτική Γ.Σ. έχουμε -εδώ και χρόνια- την ίδια πάντα ιστορία. Μας/σας παρουσιάζεται ένας «Διοικητικός Απολογισμός» ο οποίος στην ουσία είναι η περίληψη της πορείας κάθε τμήματος. Επίσης μας παρουσιάζεται ένας Ταμειακός Απολογισμός και εσχάτως (από την προηγούμενη) και Ισολογισμός. Τα δύο τελευταία υποτίθεται ότι τα εγκρίνει η Εξελεγκτική Επιτροπή του Σωματείου. Στον πολύ κόσμο μπορεί η αποστολή της Εξελεγκτικής Επιτροπής να φαίνεται εύκολη ή ακόμη και άνευ ουσιαστικής σημασίας. Ωστόσο...

Είναι βασικό αξίωμα της Ελεγκτικής (ανεξαρτήτως βαθμού και τύπου ελέγχου) ότι ο ελεγχόμενος δεν μπορεί να είναι και ελεγκτής.

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΙΔΡΥΕΤΑΙ(;) Η ΝΕΑ Κ.Α.Ε.
(Η ΕΙΡΩΝΕΙΑ Σ’ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ)

«Όσα φέρνει η ώρα δεν τα φέρνει ο χρόνος όλος». Εμείς που πιστεύουμε ότι οι περισσότεροι αν όχι όλοι οι αθλητές/εργαζόμενοι της Α.Ε.Κ. «είναι από άλλη πάστα», σήμερα πειστήκαμε ότι έχουμε απόλυτο δίκιο. Ήταν απορίας άξιο πώς κατάφεραν και κρατήθηκαν τόσο. Ο λόγος για όσους δεν κατάλαβαν είναι γιλα τους αθλητές (όσους απέμειναν) του τμήματος μπάσκετ της Α.Ε.Κ. Μετά από πολύ μεγάλη υπομονή εξέδωσαν σήμερα την πολυαναμενόμενη (απ’ όσους ήταν σε θέση να γνωρίζουν την κατάσταση τους) ανακοίνωση (βλέπε εδώ).

Δεν θέλουμε να σχολιάσουμε την ανακοίνωση των παιδιών, ούτε και ν’ αρχίσουμε τα «σας τα λέγαμε/γράφαμε και εμείς». Ωστόσο σήμερα και από αυτό το μετερίζι έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΑΛΗΑΣ ΚΑΙ ΝΕΑΣ Κ.Α.Ε.
(ΟΤΙ ΘΕΛΑΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΚΑΙ ΔΕ ΣΑΣ ΛΕΝΕ)

 

ΥΠΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ Κ.Α.Ε.

Σχεδόν όλοι μας έχουμε την εντύπωσηότι ζούμε σε μιά χώρα στην οποία ο καθένας μπορεί να κάνει ότι του γουστάρει και αν έχει τα μέσα να τη γλυτώσει κιόλας. Έλα όμως που κάποιες στιγμές βρίσκονται κάποιοι οι οποίοι όχι μόνο θέλουν να κάνουν τη δουλειά τους αλλά και θέλουν να την κάνουν σωστά. Μιά τέτοια περίπτωση είναι και η ίδρυση της νέας Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. Την Πέμπτη 31 Ιούλη η Γ.Σ. Της Ερασιτεχνικής ξαναπήρε την απόφαση για την ίδρυση της Κ.Α.Ε. Ως δικαιολογία για την λήψη της απόφασης εκ νέου (μετά την ανάκληση της προηγούμενης) προβλήθηκε η απαίτηση της Ε.Ε.Α. Και του Υπουργείου Ανάπτυξης για την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης της παληάς Κ.Α.Ε.

Η ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΠΥΡΙΤΙΔΑΣ
(ΠΟΣΕΣ ΠΑΡΘΕΝΟΡΑΦΕΣ ΑΝΤΕΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ;)

Δυστυχώς η αποκάλυψη(;) τόσο των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών όσο και του βουλεύματος (για άλλη μια «εγκληματική οργάνωση» στο χώρο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου) την Τρίτη το μεσημέρι «χάθηκε» μέσα στον εκωφαντικό θόρυβο που προκάλεσε ο εντός έδρας διασυρμός της Βραζιλίας από τους αχώνευτους (αν και αγαπητούς από μερικούς) Γερμανούς. Για άλλη μιά φορά ανακαλύψαμε την πυρίτιδα. Για άλλη μιά φορά σοκαριστήκαμε και νοιώσαμε «δέος» μπροστά στήν αποκαλυπτική δύναμη της αποκάλυψης που θα φέρει επιτέλους(;) την Αποκάλυψη στο Ελληνικό Ποδόσφαιρο (μπάς και πάρει και κανένας άλλος Πρωτάθλημα).

ΥΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ
(«ΚΑΛΑ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ;»)

Για τους Έλληνες -πρίν να γίνουν με την βία χριστιανοί- όλα ήταν απλά και είχαν την θέση τους στον κόσμο. Αυτός που θ’ ασχοληθεί σοβαρά με αυτό που καλούμε σήμερα «μυθολογία» θα το καταλάβει αμέσως. Θα είναι σε θέση σχεδόν από την αρχή να κατανοήσει πλήρως την σημασία των λέξεων που χρησιμοποιούμε και σήμερα ακόμα και σε κάποιες περιπτώσεις που το νόημα τους αλλοιώθηκε στην πορεία θα μπορέσει να ξαναβρεί που κόπηκε το αρχικό νήμα τους.

Για τον αρχαίο πρόγονο μας τα πράγματα ήταν μάλλον απλά:

Πατέρας των θεών και των ανθρώπων ήταν ο Δίας. Ο Δίας προκειμένου πρώτα να επιβάλλει (εδραιώσει) και μετά να διατηρήσει την εξουσία του στηρίχτηκε στο Κράτος και την Βία. Οι δύο αυτές θεότητες ήταν αδέρφια με την Νίκη και τον Ζήλο και είχαν για γονείς (σύμφωνα με την επικρατέστερη εκδοχή) τον Πάλλαντα και την Στύγα.

«ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ»
(Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ
SPORT 24 ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΓΝΩΜΗΣ)

Ο Ουμπέρτο Έκο μας έχει δώσει πολλά διασκεδαστικά δίχως άλλο έργα του με τα οποία όμως ασχολήθηκε σοβαρά με σημαντικά ζητήματα. Στο έργο του που αναφέρουμε στην επικεφαλίδα του κειμένουν μας προσπαθεί να βρεί την ισορροπία ανάμεσα στην ελευθερία του ερμηνευτή και στην προσήλωση του στο πρωτότυπο. Έχουν ξεκινήσει διαμάχες που εξελίχθηκαν και σε πολέμους (Ιερούς ενίοτε) για το «δικαίωμα» της ερμηνείας πάνω σε κείμενα και κατά πόσο αυτό αποτελεί «διατύπωση άποψης» ή κάποια προσπάθεια δημιουργίας προβλημάτων (και γι’ αυτό «χρίζει αποφασιστικής αντιμετώπισης»).

Στα καθ’ ημάς νωπή είναι ακόμη η περίπτωση του «Υπομνήματος των 6», ενέργεια για την οποία διαγράφηκαν(;) από μέλη του Σωματείου μας.

Ο «ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ» ΕΧΕΙ ΠΙΑ ΠΕΘΑΝΕΙ
(ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΜΥΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ, ΑΛΛΑ ΣΤ’ ΑΡΧ…. ΜΑΣ)

Κάθε νόμος όταν ψηφίζεται εκφράζει το πνεύμα της εποχής του. Μέσα από τις ρυθμίσεις του μπορείς να δείς τις «έγνοιες» του νομοθέτη και να κρίνεις (ειδικά εκ των υστέρων) αν τα μέσα που θέσπισε ο νομοθέτης επαρκούσαν για την επίτευξη των στόχων (επιδιώξεων) που αρχικά είχε θέσει. Από την άποψη αυτή αποτελεί μυωπία (ηλιθιότητα θα λέγαμε εμείς) να περιμένει κανείς οι ρυθμίσεις του νόμου ν’ αποδώσουν καρπούς όταν ακόμη και στο επίπεδο του σχεδιασμού (πόσο μάλλον της εφαρμογής) αποδεικνύεται από την αρχή ελλιπές το νομικό πλαίσιο. Ακόμη μεγαλύτερη ηλιθιότητα είναι να παραμένει (ο νόμος) ουσιαστικά αναλλοίωτος στο πέρασμα του χρόνου.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο