Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ

ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.9
(ΔΙΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗ ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ)

Με την ολοκλήρωση της 9ης τετράδας αγώνων η Α.Ε.Κ. βρίσκεται με βάση τ’ αποτελέσματα στην 3η θέση και στην 3η της κατάταξης του Πρωταθλήματος επιτυγχάνοντας 12 νίκες σε 17 παιχνίδια. Στο CHAMPIONS LEAGUE η ομάδα νίκησε στο πρώτο παιχνίδι της φάσης των «16» τον Π.Α.Ο.Κ. εκτός έδρας με 9 πόντους διαφορά. Η κάτοχος, πλέον, του Διηπειρωτικού Κυπέλλου εμφανίζεται πολύ δυνατή πετυχαίνοντας εύκολες και εμφατικές νίκες, κάνοντας δηλαδή αυτό που πρέπει. Ωστόσο, τα πλέον κρίσιμα παιχνίδια είναι μπροστά μας τόσο για το CL όσο και τα δύο ντέρμπι με Γαύρο και Π.Α.Ο. στο Ο.Α.Κ.Α.

ΑΛΛΑΓΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ;
(ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΗ «ΤΡΙΓΩΝΙΚΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ»)

Πολλά μπορεί να καταμαρτυρήσει κανείς στα «γιουσουφάκια» και τους οπαδικούς δημοσιογράφους κάθε απόχρωσης, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να τους αναγνωρίσει πώς από τη στιγμή που εξ’ αιτίας «Επαγγελματικού Αθλητισμού» οι ομάδες έγιναν Α.Ε. δεν είναι σε θέση παρά να παπαγαλίζουν όσα τους μεταφέρονται. Το σημερινό μας κείμενο γράφεται με αφορμή μια ανακοίνωση της Ε.Ε.Α. η οποία αφορά την έγκριση μεταβίβασης ποσοστού 94,38% των μετοχών της Π.Α.Ε. Ξάνθης στην Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία INSPORTS (βλέπε εδώ). Το ξετύλιγμα του κουβαριού που επιχειρούμε σήμερα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον όπως θα διαπιστώσετε και εσείς στη συνέχεια.

ΝΕΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΒΡΗΚΑΝ ΣΤΗΝ Κ.Α.Ε.: ΣΕ ΑΦΗΝΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΕΡΝΕΙΣ ΣΤΗΝ FIBA ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΕ ΞΟΦΛΟΥΝ ΣΕ ΔΟΣΕΙΣ
(ΠΕΝΙΑ ΤΕΧΝΑΣ ΚΑΤΕΡΓΑΖΕΤΑΙ)

Ένα νέο και περίεργο παιχνίδι έχουν βρει τελευταία στην Κ.Α.Ε. Ένα παιχνίδι που δεν είναι της αρεσκείας μας, ωστόσο δείχνει να βολεύει τόσο την Διοίκηση όσο και την Ιδιοκτησία της Κ.Α.Ε. Βέβαια, είναι προφανές πως το παιχνίδι που περιγράφουμε στον τίτλο αποτελεί για την Κ.Α.Ε. μια «λύση ανάγκης», μέσω της οποίας αντιμετωπίζει με τον τρόπο της την οικονομική της δυσπραγία. Άλλωστε, μετά την διαρροή και του ηχητικού με πρωταγωνιστή τον Πρίντεζη αποκαλύφθηκε για μια ακόμη φορά αυτό που ήδη γνωρίζαμε. Δηλαδή, πως το μπάσκετ δεν έχει τα λεφτά (έσοδα) που απαιτούνται για να μην έχουν ελλείμματα οι ομάδες. Εφ’ όσον αυτό είναι από χρόνια γνωστό (αλλιώς δεν θα είχαμε τις χρεοκοπίες ομάδων όπως Π.Α.Ο.Κ., Άρης, Α.Ε.Κ. κ.α.) θα περίμενε κανείς πως οι ιδιοκτήτες τους θ’ άπλωναν τα πόδια τους όσο τους επιτρέπει το στρώμα τους.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΕΝΩΣΙΤΙΚΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ
(ΒΙΟΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΓΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ & ΜΠΑΣΚΕΤ ΚΑΙ Η ΒΟΥΛΑ ΓΙΑ ΚΕΡΑΣΑΚΙ)

Το παιχνίδι στο Χαριλάου ήταν για την Α.Ε.Κ. ένα «στοίχημα». Ήταν το επόμενο παιχνίδι μετά την εντός έδρας ρεβάνς Κυπέλλου με τον Ατρόμητο. Επιπλέον δεν ήταν ένα παντελώς αδιάφορο παιχνίδι κυρίως εξαιτίας της κάψας του αντιπάλου να μας κερδίσει. Έπρεπε στον αγώνα αυτό η Α.Ε.Κ. ν’ ανασυνταχτεί αντιμετωπίζοντας τις ελλείψεις της και να παίξει όσο μπορούσε δυνατότερα για την νίκη. Για να γίνει, όμως, αυτό η Α.Ε.Κ. έπρεπε να επιδείξει συνέπεια τόσο αγωνιστική όσο και ψυχολογική. Έπρεπε ν’ αποδείξει ότι μπορεί να παίξει δυνατά ακόμη και σε παιχνίδια Πρωταθλήματος (από το οποίο έχει από καιρό παραιτηθεί). Κάτι τέτοιο, όμως, δεν έγινε και έτσι η ήττα με 2-0 ήταν απλά ένα «τιμητικό» για την εμφάνιση της αποτέλεσμα.

«ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΩΡΑΙΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ»
(ΟΤΑΝ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗ ΓΛΥΤΩΣΕΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ;)

Από την Αρχαιότητα κιόλας ο Αθλητισμός ήταν αμιγώς επαγγελματικός. Όχι μόνο γιατί από τότε υπήρχαν μήτινγκ με χρηματικές αμοιβές για τους νικητές, αλλά και γιατί από τότε ήδη οι πλούσιοι και ισχυροί ήθελαν πάντα να κερδίζουν και έκαναν ότι μπορούσαν για να το επιτύχουν. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερο παράδειγμα από τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα Νέρωνα, ο οποίος ως ιδιοκτήτης άρματος ήθελα να νικά πάντα. Και τότε και τώρα οι μεγάλες περιουσίες γίνονταν σε βάρος των πολλών με την τοκογλυφία ν’ αποτελεί τον πιο προσοδοφόρο κλάδο. Καθώς, όμως, ο μεγάλος πλούτος τραβά μεγάλη προσοχή και εκθέτει τον κάτοχο του σε πολλούς κινδύνους οι πλούσιοι της εποχής (όπως και του σήμερα) όφειλαν να έχουν «ισχυρούς» (πολιτικά εννοείται) φίλους. Έτσι άρχισαν να διαπλέκονται με τπους «πολιτικούς».

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ: Ο ΑΡΗΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ «ΚΑΛΟ ΠΑΙΔΙ»
(ΠΡΩΤΑ Η ΚΑΡΙΕΡΑ)

Τρείς βδομάδες πριν σε κείμενο μας αναρωτιόμαστε αν το γηπεδικό της Α.Ε.Κ. θα εμπλεκόταν στην προεκλογική εκστρατεία ου ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ειδικά σ’ επίπεδο Δημοτικών εκλογών (βλέπε εδώ). Αφορμή για το κείμενο μας εκείνο ήταν η αποσβεστική προθεσμία μέσα στην οποία μπορεί να προσβληθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την υπογειοποίηση. Προφανώς είναι άλλο να προσφεύγει κατά μιας απόφασης ένας Δήμος (ο οποίος έχει και τον αναγκαίο για τούτο μηχανισμό) και άλλο ένας δημότης. Δεδομένων όσων είχαν συμβεί στο πρόσφατο παρελθόν στην Ν. Φιλαδέλφεια για το γήπεδο, αλλά και της ψηφοθηρικής ανάγκης για τις εκλογές το ενδιαφέρον μας ήταν κάτι παραπάνω από δικαιολογημένο. Άλλωστε πάνω στο όνομα συλλόγων χτίζονται ή καταστρέφονται καριέρες. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για την Α.Ε.Κ.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.7.
(ΕΜΕΙΝΕ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ)

Συμπληρώθηκαν οι πρώτες 21 αγωνιστικές (70%) του Πρωταθλήματος στην κορυφή του οποίου βρίσκεται ο «Γαύρος του Βορρά» με τον «γνήσιο Γαύρο» 9β. πίσω του. Τρίτη 13β. πίσω είναι η Α.Ε.Κ. ενώ ο Ατρόμητος είναι 18β. πίσω στην τέταρτη θέση. Τέλος ο Π.Α.Ο. με 32β. είναι πλέον έκτος (έχει και το -6 λόγω της μη αδειοδότησης), αφού πέμπτος έχει πλέον περάσει ο Άρης. Από πλευράς τερμάτων η Α.Ε.Κ. έχει 35 γκολ υπέρ και 12 κατά, και έχει την τρίτη καλύτερη επίθεση μετά τον «Γαύρο του Βορρά» με 45 και τον «γνήσιο Γαύρο» με 40. Στην άμυνα ο «Γαύρος του Βορρά» με 11 έχει την καλύτερη επίδοση με την Α.Ε.Κ. δεύτερη με 12 και τον «γνήσιο Γαύρο» ν’ ακολουθεί με 13. Υπενθυμίζουμε ότι εκτός της ποινής του Π.Α.Ο. και η Α.Ε.Κ. έχει -3β.

ΧΘΕΣ ΕΙΔΑΜΕ ΚΑΤΙ ΑΠΟ Α.Ε.Κ.
(ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΕΤΣΙ)

Σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν η ομάδα με τα κιτρινόμαυρα και τον Δικέφαλο στο στήθος ήταν φανερά αλλαγμένη προς το καλύτερο. Ήταν μια αγωνιστικά επαρκέστατη για την πρόκριση Α.Ε.Κ. που σε κανένα σημείο του αγώνα δεν έδωσε το δικαίωμα στον αντίπαλο της να σκεφτεί ότι είχε πρακτικές ελπίδες για την πρόκριση στα ημιτελικά. Προφανώς και το χθεσινό παιχνίδι ήταν «ειδικού σκοπού» αφού το Κύπελλο έχει διαφορετικές απαιτήσεις από το Πρωτάθλημα, οπότε ήταν και πιο «εύκολο» να δούμε μια «άλλη» (καλύτερη) Α.Ε.Κ. Αυτό, όμως, σημαίνει πως οι παίκτες και ο προπονητής της ομάδας «επιλέγουν αγώνες». Για μια «κανονική» και όχι «ειδικών συνθηκών» Α.Ε.Κ. κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο. Όμως, «τέτοιες ώρες τέτοια λόγια».

«ΝΕΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ»: Η ΦΑΡΣΑ ΤΟΥ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΕΤΑΙ
(ΠΙΟ «ΕΞΥΠΗΡΕΤΙΚΟΣ» ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ)

Αν κάποιος αναρωτιόταν ακόμα αν ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είναι κόμμα πολιτικός φορέας οι εξελίξεις το τελευταίο διάστημα δίνουν την απάντηση. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας συρφετός ομαδαρχών που καθένας τους έχει το δικό του (πολιτικό υποτίθεται) «καπετανάτο». Κάτι σαν τους οπλαρχηγούς της Επανάστασης και τ’ ασκέρια τους, μέχρι τη στιγμή που αποβιβάστηκε στην Πελοππόνησο ο Ιμπραήμ ο Αιγύπτιος. Καλύτερη απόδειξη του παραπάνω ισχυρισμού είναι η είδηση σχετικά με την κατάθεση του «Νέου Αθλητικού Νόμου» στην Βουλή για ψήφιση. Αν η κατάθεση ενός νομοσχεδίου είναι μια «τυπική» πράξη για ένα κυβερνών κόμμα, ωστόσο αυτό κάθε άλλο παρά ισχύει στην περίπτωση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

ΠΕΡΙ ΗΡΩΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΑΜΥΔΡΑ Α.Ε.Κ.
(ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΜΕΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΜΟΝΟΝ 8 ΑΓΩΝΕΣ)

Είχε κωλόκαιρο το ΣαββατοΚύριακο. Δύσκολες συνθήκες που κράτησαν πολλούς σπίτι, αφού λόγω καιρού δεν ήταν σίγουρη η διεξαγωγή κάποιων αγώνων. Το Ο.Α.Κ.Α. δεν βρίσκεται και στο καλύτερο σημείο του λεκανοπεδίου ειδικά τον Χειμώνα. Έχοντας όλα αυτά υπόψη όσοι επιχειρούσαν να πάνε εκεί για να δουν τον αγώνα με τον Απόλλωνα άνετα θα χαρακτηρίζονταν «τρελοί». Εμείς θα λέγαμε ότι όσοι πήγαν ήταν διπλά τρελοί. Όχι, μόνο γιατί πήγαν στο Μαρούσι με τέτοιο καιρό, αλλά πολύ περισσότερο γιατί πήγαν να δουν την Α.Ε.Κ. αγωνιζόμενη. Κάθε φορά που ακούω για «δύσκολες καιρικές συνθήκες» θυμάμαι δύο από τα τρία παιχνίδια που έδωσε η Α.Ε.Κ. στο UEFA την περίοδο 2004-2005 και στα οποία είχα πάει.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΗΣ UEFA
(ΣΑΝ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟΠΟΙΝΙΤΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΗΝ ΧΑΡΗ)

Βγήκε τελικά η απόφαση για τα επεισόδια στο παιχνίδι με τον Άγιαξ. Η απόφαση ΔΕΝ είναι απολύτως καταδικαστική για την ομάδα, τουλάχιστον όσον αφορά την άμεση παρουσία της στην Ευρώπη. Από την άλλη η απόφαση έχει δύο σκέλη. Το ένα είναι το άμεσα οικονομικό και το άλλο αφορά τόσο το αγωνιστικό και τις ελπίδες της ομάδας για Ευρωπαϊκή διάκριση του χρόνου όσο και την δυνατότητα της να περιφρουρήσει το συμφέρον της αποφεύγοντας νέα επεισόδια. Μετά την ανακοίνωση της απόφασης κάποιοι «πανηγύρισαν» επειδή αυτή δεν ήταν καταδικαστική για την Ευρωπαϊκή της παρουσία του χρόνου. Προφανώς, είναι της άποψης πως «ότι δεν σε σκοτώνει σε κάνει πιο δυνατό». Δυστυχώς, όμως, όπως θα δούμε παρακάτω η άποψη αυτή παραείναι αποπροσανατολιστική.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο