Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΠΑΡΕ ΤΟΝ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΧΤΥΠΑ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ.
(ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΜΑΣ ΤΕΤΟΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ)

Οι Μελισσανίδης, Κούγιας και Μαρινάκης είναι λέει και οι τρείς τους ιδιοκτήτες ιστορικών ποδοσφαιρικών ομάδων. Οι δύο πρώτοι μάλιστα -όπως σημειώνεται σε σχόλιο του SPORTS TRIUNFO- έχουν διατελέσει και Πρόεδροι του Δ.Σ. της Π.Α.Ε. (δηλαδή, «γενικοί κουμανταδόροι»). Η ενασχόληση τους με το ποδόσφαιρο είναι μια από τις πολλές. Οι μεταξύ τους σχέσεις έχουν περάσει από πολλά στάδια. Υπάρχει τουλάχιστον μια φωτογραφίας με Μελισσανίδη και Κούγια δίπλα-δίπλα σε ταβέρνα. Προφανώς και τότε ο Κούγιας γνώριζε για τα «πτυχία» του Μελισσανίδη (στα οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση-ξεκατίνιασμα του), αλλά τότε ΔΕΝ τον ενοχλούσαν. Βέβαια, είναι λογικό αυτοί οι δύο να κάνουν παρέα γιατί είναι σχεδόν συνομήλικοι.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΠΟΣΑ ΛΕΦΤΑ ΑΞΙΖΕΙ Η ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΜΕΡΟΥΣ ΕΝΟΣ Μ.Μ.Ε. ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ ΤΟΝ «ΑΕΡΑ»;

Στις περιόδους μετά την εκδήλωση μιας οικονομικής κρίσης και της ύφεσης (μικρής ή μεγάλης, τοπικής ή γενικότερης) που την ακολουθεί αλλάζουν ιδιοκτήτη πολλές μεγαλύτερες ή μικρότερες εταιρείες. Εταιρείες των οποίων η ύπαρξη σε κάθε περίπτωση έχει μεγάλη σημασία για τους κλάδους στους οποίους δραστηριοποιούνται. Είναι προφανές ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες αλλάζουν χέρια από ανάγκη∙ εξαιτίας, δηλαδή, της αδυναμίας του ιδιοκτήτη τους ν’ ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Είναι ελάχιστες οι περιπτώσεις που οι ιδιοκτήτες τους έχουν οι ίδιοι την ευκαιρία να πουλήσουν την εταιρεία τους διαπραγματευόμενοι οι ίδιοι με τον νέο ιδιοκτήτη.

ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΟΥ & ΕΝΑ Υ.Γ. - ΜΕΡΟΣ Β’
(ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΔΕΝ ΠΑΣ ΜΠΡΟΣΤΑ)

ΜΕΡΟΣ Α’

Στο προηγούμενο κείμενο μας έγινε λόγος για το επίπεδο της Αθλητικής Ηγεσίας μας πάντα σε συνάρτηση με το επίπεδο του επαγγελματικού αθλητισμού μας και ειδικότερα του ποδοσφαίρου. Σήμερα θα συνεχίζουμε σχολιάζοντας το επίπεδο των παραγόντων που ασχολούνται με τον επαγγελματικό αθλητισμό. Η αφορμή είναι τόσο η συνολική συμπεριφορά των ιδιοκτητών των μεγάλων ειδικά ομάδων, όσο και η συνεχής αδυναμία του Αλαφούζου να διοικήσει την ομάδα του.

ΟΤΑΝ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΟΙ ΓΑΥΡΟΙ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΝΗΜΗ»
(ΤΟΥΣ ΤΙΜΗΣΑΝ Ή ΤΟΥΣ ΞΕΦΤΥΛΙΣΑΝ;)

Διαβάσατε όλοι σας κάποια σκωπτικά σχόλια όπως αυτό για τον «Τίγρη» και τον Μαρινάκη σχετικά μ’ ένα μνημείο για την Γενοκτονία των Ποντίων. Υποτίθεται ότι με την κίνηση αυτή ο Μαρινάκης έκανε «ματ» σε Μελισσανίδη και Σαββίδη. Το μεσημέρι της Κυριακής που μας πέρασε (21 Μάη 2017) έγιναν τ’ αποκαλυπτήρια του εν λόγω μνημείου από τον Δήμαρχο Πειραιά (βλέπε εδώ). Πριν, όμως, σχολιάσω τόσο την συγκεκριμένη τελετή όσο και το μνημείο θεωρώ σκόπιμο να σχολιάσω την ουσία των σχολίων όπως αυτό που ανέβηκε στο SPORTS TRIUNFO.

ΟΣΟ ΑΝΕΧΕΣΤΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΓΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ» ΤΟΣΟ ΧΑΛΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ
(Η ΧΑΖΟΜΑΡΑ ΣΑΣ ΣΠΑΕΙ ΚΑΡΥΔΙΑ)

Μια από τις βασικές παραδοχές της Πολιτικής Οικονομίας είναι ότι ο καταναλωτής μέσω των επιλογών του καθορίζει την «πολιτική» των εταιρειών, οι οποίες αν θέλουν να επιτύχουν σε βάρος των ανταγωνιστών τους οφείλουν να προσαρμοστούν όσο γίνεται καλύτερα στις απαιτήσεις τους. Φυσικά και οι εταιρείες έχουν τεχνικές επηρεασμού της στάσης των καταναλωτών. Οι τεχνικές αυτές συνιστούν το marketing. Προφανώς τα συμφέροντα των δύο πλευρών είναι αντίθετα. Υποτίθεται, όμως, ότι υπάρχει (τουλάχιστον θεωρητικά) ένα «σημείο ισορροπίας» στο οποίο «συμβιβάζονται» και οι δύο πλευρές.

ΟΤΑΝ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ
(ΤΑ «ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ» ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ)

Ο Τύπος θεωρείται από παληά ως η «τέταρτη εξουσία», η οποία αντλεί την δύναμη της από την αποδοχή της Κοινωνίας, της οποίας τα συμφέροντα προασπίζεται χώνοντας παντού τη μύτη του και αναδεικνύοντας τα κακώς κείμενα. Βέβαια από τότε που ίσχυαν καθ’ ολοκληρίαν τα παραπάνω έχει κυλήσει πολύ νερό στ’ αυλάκι. Ο Τύπος έχει γίνει επιχείρηση (έστω και ζημιογόνος) και συχνά ο ιδιοκτήτης έχει και άλλου τύπου επιχειρηματικές δραστηριότητες. Απαραίτητη προϋπόθεση για οποιαδήποτε μορφή Τύπου είναι η ύπαρξη ενός δημοσιογράφου «πρώτης γραμμής». Ενός «έγκυρου» -όπως λέμε- δημοσιογράφου για την βιτρίνα.

ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΤΗΣ «ΕΝΙΑΙΑΣ Α.Ε.Κ.» ΑΠΟ ΤΟ Γ.Ε.ΜΗ.
(ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ Α.Ε.)

Το ψάξιμο στους λογαριασμούς του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (Γ.Ε.ΜΗ.) των Α.Ε. Της «ενιαίας Α.Ε.Κ.» κάποτε εκτός από τους καρπούς που αποδίδει είναι απόλυτα διαφωτιστική των μεθόδων που ακολουθούνται. Πριν σας ενημερώσουμε για τα ευρήματα μας σας υπενθυμίζουμε ότι στην κατηγορία «ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ» υπάρχει ένα μεγάλο πλήθος λογαριασμών Γ.Ε.ΜΗ. που εκτός από τις Α.Ε. της Α.Ε.Κ. φιλοξενεί και τις αντίστοιχες των Γαύρου, Π.Α.Ο. & Π.Α.Ο.Κ.

Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΧΑΖΟΜΑΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΟΧΗΣ
(ΠΟΥ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ;)

Το σημερινό μας κείμενο-σχόλιο γράφτηκε μ’ αφορμή ένα κείμενο του Κώστα Κεφαλογιάννη στο www.sdna.gr. Προτού προχωρήσω στο σύντομο σχόλιο πρέπει να σημειώσω πως έχω σε μεγάλη εκτίμηση τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο με βάση τα κείμενα που γράφει, αν και κάποιες στιγμές είτε λόγω έλλειψης καθαρής ματιάς ή/και αντικειμενικότητας τα κάνει λίγο μαντάρα. Σε κάθε περίπτωση τον έχω σε μεγαλύτερη εκτίμηση από τον συνονόματο του αρχιερέα του ΑΕκτζήδικου ρεπορτάζ (παραπληροφόρησης καλύτερα).

«Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΠΟΔΗΛΑΤΟ, ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΠΕΦΤΕΙ»
(ΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΛΠΙΔΕΣ ΓΙΑ «ΚΑΘΑΡΣΗ» ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ)

Δεν θα μπορούσε να είναι πιο επίκαιρος ο Ερνέστο Γκεβάρα ντε λα Σέρνα (Τσε). Ειδικά όταν η επιβεβαίωση δεν σχετίζεται με την πολιτική αλλά με το ποδόσφαιρο. Το ποδόσφαιρο είναι μικρογραφία τόσο της Κοινωνίας μιας χώρας, όσο και της Οικονομίας της. Συνεπώς οτιδήποτε συμβαίνει στον χώρο του ποδοσφαίρου δεν είναι ενδημικό, αλλά έχει τις γενεσιουργές του αιτίες στην Κοινωνία και την Οικονομία.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΑΡΙΝΑΚΗ
(Η ΖΗΜΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ)

Προχθές την Δευτέρα σε κείμενο μας σχολιάζαμε την παραβίαση από τον Μαρινάκη της απαγόρευσης «ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο» που του είχε επιβάλλει ο Εισαγγελέας (βλέπε εδώ). Σημειώσαμε ότι τα Μ.Μ.Ε. ασχολούνται με το πιο «πιασάρικο» θέμα, αυτό της προφυλάκισης ή πιο σωστά της «προσωρινής κράτησης» όπως μετονομάστηκε από το 1983 (προκειμένου να δοθεί έμφαση σον προσωρινό χαρακτήρα της και να μην θεωρείται ως ποινή/τιμωρία).

Σελίδα 1 από 3
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: Μαρινάκης