Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΛΕΦΤΑ Ο «ΤΙΓΡΗΣ» ΣΤΗΝ Α.Ε.Κ.;
(ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ Ν. 24)

Εισαγωγική σημείωση: Στο κείμενο που ακολουθεί εμφανίζονται κάποια νούμερα τα οποία είναι μεν κατ' εκτίμηση αλλά ο υπολογισμός τους έχει βασιστεί σε καλά γνωστά απ' όλους μας δεομένα. Αν και τα νούμερα δεν είναι τελείως ακριβή (αφού θα έπρεπε να είχαμε πλήρη και αναλυτική ενημέρωση γι' αυτό) περιγράφουν ωστόσο πλήρως την πραγματικότητα δίνοντας μας εικόνα για τα ελάχιστα ποσά που έχουνν συγκεντρωθεί δύο χρόνια τώρα. Συνεπώς οποιαδήποτε προσπάθεια ν' αντικρούσει κάποιος τα ποσά αυτά δεν έχει κανένα νόημα, εκτός και αν είναι σε θέση να μας πληροφορήσει για τα σωστά νούμερα (τα οποία σε κάθε περίπτωση θα είναι μεγαλύτερα από τους υπολογισμούς μας). Έτσι κι αλλιώς όποια και να είναι τα νούμερα τα συμπεράσματα (τα μόνα που έχουν σημασία άλλωστε) δεν αλλάζουν.

ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ
(ΚΑΠΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΝΟΙΧΤΑ)

Δημοσιεύουμε με μια εβδομάδα καθυστέρηση το παρακάτω κείμενο, το οποίο πιστεύουμε οτι είναι ενδεικτικό τόσο του τρόπου με τον οποίο προσεγγίζει την σχέση του με την ομάδα ένα κομμάτι των οπαδών της όσο και των απαιτήσεων που αυτό έχει. Στο κείμενο έχουμε χρωματίσει συγκεκριμένα τμήματα τα οποία κατά την γνώμη μας έχουν συνάφεια μεταξύ τους και τα οποία θα σχολιάσουμε στο τέλος. Θα θέλαμε επίσης να σημειώσουμε ότι σε κάθε κείμενο σχετικό με την Α.Ε.Κ. (αλλά και με τα υπόλοιπα θέματα) το ζητούμενο είναι να σκεφτόμαστε και να κρίνουμε με βάση τα γραφόμενα και μόνο και όχι αναλόγως του προσώπου που το υπογράφει, γιατί τότε η διαφορετική πολιτική μας τοποθέτηση συσκοτίζει την κρίση μας και αδικεί τόσο τον αναγνώστη όσο και τον συγγραφέα. Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που τα κείμενα μας ανεβαίνουν με ψευδώνυμο αφού δεν θέλουμε να εστιάζετε στον συγγραφέα αλλά σ’ αυτά που γράφει. Ακολουθεί το κείμενο το οποίο εκτός από τα τμήματα που έχουμε χρωματίσει δεν έχει υποστεί καμία επεξεργασία.

ΓΙΑΤΙ Ο «ΤΙΓΡΗΣ» ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ «ΓΚΡΑΝΚΑΣΕΣ»
(ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΟΓΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η Α.Ε.Κ.)

Δυστυχώς η Α.Ε.Κ. τα τελευταία 2,5 χρόνια χαρίζει απλόχερα το γέλιο στους αντιπάλους της οι οποίοι παλαιότερα την είχαν σε υπόληψη. Κάτι ο ρόλος του Μελισσανίδη στην Α.Ε.Κ., κάτι το κτίσιμο της νέας ομάδας (το οποίο άφησαν στους μανατζαραίους) κάτι το γηπεδικό (που μ’ ευθύνη της «νέας κατάστασης» δεν προχωρά και πλέον το καταλαβαίνουν όλο και περισσότεροι) κάποιοι δυστυχώς μας «γλεντάνε» με την καρδιά τους (μέχρι να τους βγεί ξινό τελικά). Θυμόμαστε όλοι τον αγώνα που έσωσε ο Κ.Α.Τ. να μας πείσει ότι ο «Τίγρης» κάνει ουσιαστικό κουμάντο στην Α.Ε.Κ. ακόμα και αν τυπικά ούτε ο ίδιος ούτε άλλο μέλος της οικογενείας του δεν εμπλέκεται στην διοίκηση της Π.Α.Ε. Μετά είχαμε το κτίσιμο της νέας ομάδας (η οποία άλλαζε κάθε χρόνο) το οποίο δεν ολοκληρώθηκε εγκαίρως (όπως άλλωστε και η «Αγιά Σοφιά» με βάση τον σχεδιασμό) και στο οποίο συμμετείχε ενεργά ο «Τίγρης» (τόσες ώρες συσκέψεων για τα μεταγραφικά ούτε στις εταιρείες του δεν έχει κάνει). Για το ζήτημα του γηπέδου δεν χρειάζεται να γραφτεί κάτι όταν είναι ακόμη νωπά όσα έχουν ειπωθεί από το Καλοκαίρι του 2013.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ: ΤΟΝ ΚΑΤΑΓΟΗΤΕΥΣΕ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ
(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΜΙΑΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ)

Η εξουσία πάνω σε κάποιον είναι το μεγαλύτερο αφροδισιακό που υπάρχει. Στην μεγάλη πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι αφροδισιακό και για τον/την κυρίαρχο και για τον/την κυριαρχούμενο/-η. Πάνω στο αφροδισιακό αυτό βασίζεται μέρος των σεξουαλικών υπηρεσιών και ειδικότερα αυτό του σαδομαζοχισμού. Μια σχέση (οποιουδήποτε τύπου) ανάμεσα σ’ έναν παραδοσιακά θεωρούμενο κυρίαρχο όπως ο άντρας και μια γυναίκα που όμως έχει αποκτήσει δύναμη, ενώ δεν καταλήγει πάντα στο σεξ, περνά ωστόσο από τα ίδια στάδια. Ξεκινά από την εκτίμηση, προχωρά στην γοητεία (η οποία προκύπτει από την άμεση επαφή) και καταλήγει συνήθως στην «ύπνωση» (την οποία θα εξηγήσουμε παρακάτω).

ΟΙ ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΕΚΤΖΗΔΙΚΩΝ Μ.Μ.Ε. ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ
(ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕ)

Τις τελευταίες μέρες γίναμε μάρτυρες δημοσιευμάτων με τα οποία οι συντάκτες του ΑΕΚτζήδικου ρεπορτάζ ασκούν κριτική στην διοίκηση της «ενιαίας Α.Ε.Κ.». Δεδομένου ότι τα τελευταία δυόμιση χρόνια (από τον Μάη 2013) η κριτική της πλειοψηφίας των συντακτών της Α.Ε.Κ. κατευθυνόταν μόνο προς τους απέξω (τους οποίους για ευκολία είχαν άκριτα ομαδοποιήσει και ονομάσει «εχθρούς της Α.Ε.Κ.») η αλλαγή(;) της στάσης τους προκάλεσε προβληματισμό για τα κίνητρα που την προκάλεσαν.

ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ (ΜΕΡΟΣ Α’)
(Α.Ε.Κ. & ΕΛΛΑΔΑ ΒΙΟΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΠΛΟΥΤΑΡΧΟΥ)

Προσοχή! Το παρακάτω κείμενο περιέχει σοκαριστικές αναλογίες οι οποίες μπορεί να είναι επικίνδυνες για όσους δεν έχουν ευρύτητα πνεύματος. Συνεπώς καθένας σας είναι υπεύθυνος για το αποτέλεσμα που μπορεί να έχει σ’ αυτόν η ανάγνωση του κειμένου που ακολουθεί. Σημειώνουμε ότι συγγραφέας του είναι ένας γνωστός-άγνωστος ο οποίος για την περίσταση υπογράφει ως ψευδοΠλούταρχος προφανώς γιατί θέλει να παραπέμψει στο αντίστοιχο έργο του Αρχαίου Έλληνα συγγραφέα.)

 

ΜΕΡΟΣ Α’. ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ;

Όσα συμβαίνουν τα τελευταία 6 χρόνια στην Ελλάδα μας έχουν ανησυχητική ομοιότητα με όσα συνέβησαν και συνεχίζουν να συμβαίνουν στην Α.Ε.Κ. Αν κάποιος πάρει την απαιτούμενη από τα πράγματα απόσταση (αποστασιοποιηθεί) τότε θα βγάλει ανατριχιαστικά συμπεράσματα τα οποία για όσους δεν έχουν χρόνο συνοψίζονται στα εξής:

ΝΕΟ ΓΗΠΕΔΟ Α.Ε.Κ.: ΚΩΛΥΣΙΕΡΓΕΙΑ Ή ΕΛΕΓΧΟΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ;
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ» ΤΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ)

Από τις αρχές Μάη (4 Μάη για την ακρίβεια) είχαμε γράψει αυτό το κείμενο σχετικά με την υπογραφή του Π. Λαφαζάνη στην Περιβαλλοντική Μελέτη της «Αγιά Σοφιάς». Από τότε έχουν γραφτεί αρκετά σχόλια σχετικά με την «καθυστέρηση» σχετικά με τις διαδικασίες για την κατασκευή του γηπέδου. Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα ν’ αναφερθούμε σε καθένα από αυτά ξεχωριστά. Το πιο σημαντικό από άποψης ουσίας ήταν αυτό το οποίο αναφέρεται στους ελέγχους νομιμότητας και νομιμοποίησης(;) που πρέπει να κάνει το Υπουργείο για να προχωρήσει η υπόθεση της κατασκευής της «Αγιά Σοφιάς».

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ «ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΥΣ»: ΠΑΛΙ «ΜΙΣΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ» ΚΑΝΕΤΕ
(ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΑΡΑΧΩΡΗΤΗΡΙΟ;)

Οι μισές αλήθειες είναι ισοδύναμες με ψέματα. Δεν είχαμε καμία αμφιβολία ότι θα το βρίσκατε το παραχωρητήριο. Στις μεταξύ μας συζητήσεις αμφιβάλλαμε (και όπως φαίνεται σωστά) αν θα είχατε το σθένος να το δημοσιεύσετε όλο. Από κεί και πέρα αφού το έχετε όλο υπάρχουν δύο επιλογές για εσάς:

  • Ή μας το στέλνετε στο aekwatchers@gmail.com όλο και το βγάζουμε εμείς,
  • Ή βρίσκετε το κουράγιο και το βγάζετε μέσω link εσείς.

Άλλη λύση όπως το βλέπουμε εμείς δεν υπάρχει.

Ως «παρατηρητές» δηλώνουμε ότι δεν εμπιστευόμαστε aprioriτην κρίση σας γιατι όπως αποδείχτηκε και στην περίπτωση της απάντησης του Αυτοτελούς Τμήματος Νομοθετικής Πρωτοβουλίας και Έργου της ΔΑΟΚΑ (βλέπε εδώ) άλλα έγραφε η απάντηση και άλλα ερμηνεύατε εσείς (ίσως επειδή έτσι τα καταλαβαίνατε).

ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΚΑΙ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ ΕΙΣ ΔΙΠΛΟΥΝ. ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ
(ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙ)

Η υπογραφή για την Περιβαλλοντική του γηπέδου.

Το πρωί της «αποφράδας (για κάποιους) 21ης Απριλίου» καθώς περιδιάβαινα τις ΑΕΚτζήδικες ιστοσελίδες κρύος ιδρώτας με έλουσε και ένοιωσα να παραλύω. Είχα μόλις διαβάσει αυτή την είδηση. Σύμφωνα με την είδηση αυτή η Περιβαλλοντική Μελέτη του γηπέδου («Αγιά Σοφιάς») είναι έτοιμη και περιμένει μόνο την υπογραφή του υπέρ-Υπουργού Π. Λαφαζάνη. Η υπογραφή αυτή είναι υποτίθεται τυπική, ειδικά αφού μετά την διαρροή της απόρριψης των δύο προσφυγών από το ΣτΕ δεν υπάρχουν ζητήματα νομιμότητας.

Τώρα που ξεκαθάρισα το πλαίσιο (backgroundστα Ελληνικά) ήρθε η ώρα να δικαιολογήσω γιατί μ’ έλουσε κρύος ιδρώτας και παρέλυσα πρός στιγμήν. Τώρα που έχουν περάσει κάποιες μέρες (δυο βδομάδες σχεδόν) συνειδητοποιώ πως δύο ήταν τα γεγονότα που με τρόμαξαν.

ΚΑΘΩΣ Ο «ΑΡΧΗΓΟΣ» ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ, ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΜΠΑΛΩΜΑ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ
(Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΕ ΝΕΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΒΟΗΘΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ)

Τον αλήστου μνήμης (που σίγουρα κάποιοι θα ήθελαν να ξεχάσουν) καιρό που ο Δημητρέλλος ήταν Πρόεδρος & Διευθύνων Σύμβουλος στην πρώην Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. η θέση του μέλους του Δ.Σ. κοστολογούνταν 20.000 Ευρώ, τα οποία θα δίνονταν για τις ανάγκες της εταιρείας. Με το επιχείρημα αυτό κράτησε εκτός Δ.Σ. κάποιον ο οποίος είχε όλη την καλή πρόθεση να μπεί σ’ αυτό για να βοηθήσει. Το ίδιο επιχείρημα το έχουμε ακούσει και στις εκλογές της Ερασιτεχνικής όπου όλα(;) τα μέλη θα πρέπει να έχουν κάποια οικονομική επιφάνεια, ενώ ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της θα πρέπει να έχει «χοντρό πορτοφόλι».

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: Μελισσανίδης