Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΤΗΣ Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ Σ’ ΑΥΤΕΣ
(ΙΣΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΟΣΑ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ)

Έχει γίνει πολύς λόγος για τον τρόπο με τον οποίο εμπλέκεται ο Μελισσανίδης στην διοίκηση της ομάδας. Πολλοί είτε δεν τον πίστεψαν είτε δεν ήθελαν να τον πιστέψουν όταν από την πρώτη στιγμή δήλωνε ότι η Α.Ε.Κ. ανήκει σε όλους και πως θα πρέπει να υπάρχει πολυμετοχικότητα και πολυσυμμετοχή και όχι «ενός ανδρός αρχή». Οι δηλώσεις του αυτές τότε θεωρήθηκαν προσχηματικές. Όσοι θα ήθελαν να έχουν απέναντι τους τον «παληό Μελισσανίδη» αυτόν που είχε την φήμη του τσαμπουκά και του αψύ. Ωστόσο ο Μελισσανίδης συνέχιζε να λέει τα ίδια, ακόμη και αν λίγοι τα πίστευαν.

Η Α.Ε.Κ. ΟΜΗΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ;
(ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΙΚΟΥ)

Από τον Φλεβάρη του 2014 που βγήκαμε στον αέρα θέσαμε ως σκοπό μας την ανάδειξη των σημαντικών ζητημάτων τα οποία συσκοτίζονται (σκόπιμα ή όχι) από την επικαιρότητα (όπως θέλουν να την διαμορφώνουν κάποιοι). Αναλάβαμε επίσης την «υποχρέωση» να σχολιάζουμε και ν’ αναλύουμε ειδήσεις και καταστάσεις οι οποίες επηρεάζουν άμεσα ή/και στο μέλλον την αγαπημένη μας Α.Ε.Κ. και για τις οποίες οι αθλητικοί συντάκτες είχαν λίγες ή και καθόλου γνώσεις. Καταθέταμε την άποψη μας πάντα με επιχειρήματα μα προπάντων με θάρρος.

Σήμερα μένοντας πιστοί στις παραπάνω δεσμεύσεις (που αναλάβαμε αυτοβούλως και χωρίς καμία υποχρέωση) γράφουμε το παρόν κείμενο με το οποίο σας γνωστοποιούμε τόσο τους προβληματισμούς μας όσο και κάποιες σκέψεις μας σχετικά με το θέμα του γηπέδου, αλλά και την «ενιαία Α.Ε.Κ.» γενικότερα. Οι προβληματισμοί μας αυτοί άπτονται της πολιτικής κατάστασης της Χώρας και για τον λόγο αυτόν θα πολιτικολογήσουμε όχι για να επέμβουμε στα εσωτερικά του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αλλά γιατί πρέπει να μην εθελοτυφλούμε.

ΤΟΥ «ΘΡΥΛΟΥ» ΤΑ ΚΑΜΩΜΑΤΑ
(ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΙΔΙΑΡΙΣΜΑΤΑ Θ’ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣ
OYN TΟN ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ;)

Πολλές φορές στην ζωή γνωρίζουμε τις προθέσεις κάποιου αλλά δεν είμαστε σε θέση να τις αποδείξουμε πρίν αυτές εκδηλωθούν (βγούν στην επιφάνεια). Φυσικά οι προθέσεις αυτές είναι πάντα «κακές» ή «πονηρές» ακόμα και αν ο «εχθρός» χρησιμοποιεί νόμιμους τρόπους για να τα κρύψει (μασκαρέψει). Βέβαια όταν χρησιμοποιούνται «νομικά παραθυράκια» και ρυθμίσεις που επιτρέπουν (ανάλογα με το σχέδιο) στον «εχθρό» την εφαρμογή όσων έχει αποφασίσει τα πράγματα περιπλέκονται αφού η ανοικτή αντιπαράθεση γίνεται σχεδόν αδύνατη. Έτσι περιοριζόμαστε σε ανεπίσημες διαρροές (μέσω τρίτων) με τις οποίες προσπαθούμε να δημιουργήσουμε αρνητική εντύπωση για τον «εχθρό» μας ακυρώνοντας με τον τρόπο αυτόν στην πράξη τα σχέδια του. Κάποιες φορές επιλέγεται η αντιπαράθεση σε «υψηλό επίπεδο» όπου τις αιτιάσεις της μιας πλευράς τις εκφράζει ο ηγέτης της (το αφεντικό).  

Κάποιες φορές όμως δεν υπάρχει άλλος τρόπος από την ανοιχτή αντιπαράθεση ακόμα και όταν ο κίνδυνος γελοιοποίησης είναι μεγάλος. Από πέρισυ (2014) ζήσαμε τα πορώτα επεισόδια της κόντρας Μαρινάκη-Μελισσανίδη η οποία ξεκίνησε (και συνεχίζεται) με αφορμή τη συμμετοχή του υιού Μελισσανίδη στη μετοχική σύνθεση του Ο.Π.Α.Π. και στο Δ.Σ. του. Υποτίθεται ότι η ταυτόχρονη εμπλοκή της οικογένειας Μελισσανίδη με Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και Ο.Π.Α.Π. θα δημιουργήσει συνθήκες και όρους διεξαγωγής του Πρωταθλήματος ευνοϊκότερους για την Α.Ε.Κ. σε βάρος όλων των υπολοίπων. Όλα αυτά επιτυγχάνονται σύμφωνα με τον Γαύρο και τον Μαρινάκη με τη χρήση «μπροστινών», δηλαδή «παρένθετων προσώπων» όπως λένε και οι δικηγόροι.

«ΤΙΓΡΗ» Η ΩΣ ΤΩΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
(ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΕΙΣΑΙ Ο «ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΑΣ» ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ)

Να πούμε ότι δεν περιμέναμε την εξέλιξη που είχε ο αγώνας με το Γαύρο θα είναι αναληθές. Άλλωστε ο υπότιτλος σ’ ένα από τα κείμενα μας της προηγούμενης εβδομάδας (βλέπε εδώ) όπως και το ίδιο το κείμενο ήταν ξεκάθαρα. Από κει και πέρα για όσα εξελίχθηκαν μετά την διακοπή μας είχε προετοιμάσει τόσο η πείρα όσο και η προηγούμενη αντίδραση της Α.Ε.Κ. (στην «νέα εποχή»). Η τιμωρία αναμένεται βαριά, αφού η «αδέσμευτη αθλητική δικαιοσύνη» πρέπει να εφαρμόσει τον νόμο με τέτοιο τρόπο ώστε να ικανοποιηθεί και ο νέος χαλίφης (Κοντονής) ότι όλοι πλέον κάνουν την δουλειά τους σωστά. Από την άποψη της τιμωρίας το μόνο που μένει να δούμε είναι αν θα καταθέσει η Α.Ε.Κ. ένσταση. Βέβαια ούτε λόγος να γίνεται πως και στα δύο περιστατικά βίας επί ημερών της νέας κυβέρνησης εμπλέκεται η ίδια ομάδα, η οποία είναι -μαζί με την κυβέρνηση που δείχνει ότι αντιμετωπίζει το πρόβλημα- η μόνη κερδισμένη απ’ όσα έγιναν και στα δύο γήπεδα που φιλοξενήθηκε.

«ΤΙΓΡΗ», ΝΑ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ
(ΙΣΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΗΣΥΧΑΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ)

Τα δεδομένα στο ζήτημα της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. είναι γνωστά. Γνωστό είναι επίσης ότι το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει το Σωματείο δεν αντιμετωπίζεται εύκολα. Σήμερα θα κάνουμε -για τελευταία φορά- μια τοποθέτηση/πρόταση για το ζήτημα αυτό και από κει και πέρα ας αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους. Έχουμε και λέμε λοιπόν:

  • Η Ερασιτεχνική Α.Ε.Κ. έχει ανάγκη να προχωρήσει σε εκκαθάριση του Μητρώου Μελών της.
  • Πρέπει ν’ αποκτήσει λειτουργικό Δ.Σ.

Προκειμένου να πραγματοποιηθούν τα δύο παραπάνω, απαιτούνται αλλαγές στο Καταστατικό του Σωματείου. Το Καταστατικό περιλαμβάνει διατάξεις που άλλες είναι κακογραμμένες (δεν βγάζουν νόημα) και άλλες χρειάζονται αναθεώρηση. Οι αλλαγές αυτές μπορούν να γίνουν μόνο από την Γ.Σ. του.

ΠΡΟΣ «ΚΟΝΤΡΑ»: ΤΟ ΜΕΝΟΣ ΣΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΤΥΦΛΩΣΕΙ
(ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙ ΑΛΛΩΝ)

Το ζήτημα του νέου γηπέδου της Α.Ε.Κ. είναι ζήτημα αιχμής για κάποιους μη ΑΕΚτζήδες οι οποίοι και επιθυμούν να ακυρώσουν την προοπτική αυτή. Στην προσπάθεια τους αυτή δεν έχουν πρόβλημα ν’ ανακατεύουν άσχετα μεταξύ τους πράγματα, να παρανοούν (σκόπιμα εννοείται) και να ειρωνεύονται (χωρίς μεγάλη επιτυχία) και όλα αυτά με μπόλικο αντι-ΑΕΚτζήδικο κόμπλεξ.

Στο τελευταίο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΚΟΝΤΡΑ» γίνεται αναφορά σε μια γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, η οποία «βάζει πάγο» στα σχέδια του Μελισσανίδη (βλέπε εδώ). Δεν θα τοποθετηθούμε σχετικά με την γνωμάτευση την οποία και ζητήσαμε από τον συντάκτη της για να την διαβάσουμε αυτούσια, αφού αποτελείται από τέσσερις σελίδες (με την πρώτη να είναι η εισαγωγή) και εμείς δεν εμπιστευόμαστε την «ΚΟΝΤΡΑ» σχετικά με την αυτούσια μεταφορά όλου του κειμένου.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΧΥΡΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ
(ΠΩΣ ΛΕΜΕ «ΕΙΝΑΙ ΑΓΥΡΙΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ»;)

Δεν υπάρχει τίποτα δυσκολότερο από το να προσπαθήσεις να κάνεις ένα παιδί και έναν πλούσιο και ισχυρό ν’ αλλάξουν γνώμη για ένα θέμα. Το μεν παιδί αδυνατεί να κατανοήσει πώς λειτουργούν οι συλλογισμοί, ενώ ο πλούσιος και ισχυρός αδυνατεί να κατανοήσει πως είναι δυνατόν να κάνει λάθος (ειδικά αφού οι τριγύρω του τον αποθεώνουν συνεχώς). Σχετικά με τον πλούσιο και ισχυρό ο οποίος έχει με το μέρος του την «πειθώ» που απορρέει από την οικονομική του ισχύ έχουμε να παρατηρήσουμε πως είναι αποτελεί τον παραδοσιακό «χορηγό» περίεργων και «αιρετικών» απόψεων και σχεδίων, αρκεί να πειστεί πως υπάρχει η πιθανότητα να «σώσει» έτσι την ψυχή του (αφού τα «συγχωροχάρτια» έχουν πλέον καταργηθεί).

«ΔΑΚΤΥΛΟΣ» ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΛΣΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ;
(Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΟΝ Ν. 4280/2014)

«Εν δε ταίς Αθήναις της Παράλου αφικομένης νυκτός ελέγετο η συμφορά και οιμωγή εκ του Πειραιώς δια των μακρών τειχών εις άστυ διήκεν, ο έτερος τω ετέρω παραγγέλων, ώστ’ εκείνης της νυκτός ουδείς εκοιμήθη, ου μόνον τους απολωλότας πενθούντες, αλλά πολύ μάλλον έτι αυτοί εαυτούς,...». Ξενοφών Ελληνικά κεφάλαιο 2 παράγραφοι 3-4.

Με τον τρόπο αυτό ο παππούς Ξενοφών μας διασώζει την αναγγελία της ήττας των Αθηναίων στην ναυμαχία στους Αιγός ποταμούς. Την είδηση, που μεταδόθηκε από στόμα σε στόμα, έφερε στην πόλη ένα από τα ιερά πλοία των Αθηναίων (τα οποία στέλνονταν μόνο σε επίσημες αποστολές) η «Πάραλος».

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ:
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ Γ.Σ. ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ
(ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ Ν. 12, Ν. 13 & Ν.14)

Τελικά η παράδοση που είχε δημιουργηθεί τα τελευταία χρόνια με τις συνεδριάσεις εκ περιφοράς (όπως στις λιτανείες) του Δ.Σ. της Ερασιτεχνικής συνεχίζεται. Έτσι και χωρίς να πατήσει στα γραφεία του Σωματείου (των οποίων το ενοίκιο είναι μόνο το 1/3 των προηγούμενων γραφείων κατά δήλωση του Αλεξίου) μόνο με 7-8 τηλέφωνα το Δ.Σ. αποφάσισε Γ.Σ. για τις 27 Γενάρη για όλες τις εκκρεμότητες.

Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ
(ΑΝΑΛΥΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΥΜΦΕΡΟΥΣΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΙΔΕΑ)

Τα καλύτερα ρεπορτάζ τα κάνουν αυτοί ποου δεν είναι επαγγελματίες δημοσιογράφοι. Αυτό συμβαίνει γιατί οι μη επαγγελματίες δημοσιογράφοι δεν έχουν τις ίδιες δεσμεύσεις, προτιμήσεις και αγκυλώσεις με τους επαγγελματίες. Μιά τέτοια περίπτωση είναι αυτή που μας διηγείται το Δ.Σ. του Συνδέσμου Φιλάθλων Α.Ε.Κ. Ηρακλείου Κρήτης. Συνέπεσε το Δ.Σ. του Συνδέσμου να παρευρίσκεται στον ίδιο χώρο με τον Βουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Μιχάλη Κριτσωτάκη. Το τι συζητήθηκε μεταξύ τους μας το διηγούνται οι ίδιοι (βλέπε εδώ). Με βάση τα όσα ειπώθηκαν από την πλευρά του Βουλευτή θα επιχειρήσουμε να δούμε πως αντιλαμβάνεται ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. το ζήτημα των αθλητικών εγκαταστάσεων και όχι μόνο.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: Μελισσανίδης