Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΤΙ ΜΑΘΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΟ NATIONS LEAGUE (ΜΟΝΑ-ΖΥΓΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΟΙ «ΓΝΗΣΙΟΙ ΓΑΥΡΟΙ»)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΤΙ ΜΑΘΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΟ NATIONS LEAGUE
(ΜΟΝΑ-ΖΥΓΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΟΙ «ΓΝΗΣΙΟΙ ΓΑΥΡΟΙ»)

Τέλειωσε και η δεύτερη διοργάνωση του νεότευκτου NATIONS LEAGUE της UEFA. Και ενώ πολλά έχουν ειπωθεί και ακόμα περισσότερα έχουν γραφτεί για την σκοπιμότητα της, το μόνο σίγουρο είναι πως με το εθνόσημο (οποιοδήποτε) στο στήθος πρέπει να είμαστε πάντα σοβαροί. Προφανώς κάποιες ομάδες όπως π.χ. η Βοσνία και η Ισλανδία να βρέθηκαν σε γκρουπ δυναμικότητας στα οποία δεν ανήκουν. Κάποιες άλλες αν και ήταν σε γκρουπ που ανήκαν, ωστόσο, δεν συμπεριφέρθηκαν με σοβαρότητα σε κάποια παιχνίδια. Στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν η Ισπανία και η Γερυμανία.

Και οι δυό τους συμμετείχαν μεν στον τέταρτο όμιλο του πρώτου γκρουπ δυναμικότητας. Ο πρώτος μεταξύ τους αγώνας στην Γερμανία έληξε ισόπαλος 1-1, ενώ ο δεύτερος στην Ισπανία έληξε με διασυρμό των Γερμανών οι οποίοι ηττήθηκαν με 6-0. Παρόμοια αποτελέσματα είχαμε και στον τρίτο όμιλο του δεύτερου γκρουπ δυναμικότητας όπου η Ρωσία νίκησε εντός έδρας την Σερβία με 3-1 και έχασε στο Βελιγράδι με 5-0. Όλα τα υπόλοιπα αποτελέσματα (ακόμη και η εκτός έδρας νίκη της Λετονίας επί της Ανδόρας με 5-0) είναι λογικά και αναμενόμενα με βάση την δυναμικότητα των ομάδων.

Ωστόσο, οι «βαριές» ήττες όπως της Γερμανίας και της Ρωσίας είναι μόνον ένας τρόπος για να ξεφτιλιστεί μια Εθνική Ομάδα. Το να μην έχει δώσει μια ομάδα (οι παίκτες της) την απαιτούμενη προσοχή και να μην είναι συγκεντρωμένοι στο παιχνίδι έχει συμβεί (και θα συμβεί) πολλές φορές. Όπως επίσης και η σκληρή (ίσως και άδικη) κριτική σε προπονητές. Αυτό που δεν συναντάται συχνά είναι ο «δημοσιογραφικός» εμφύλιος που βιώνουμε στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.

Στον εμφύλιο αυτό λαμβάνουν μέρος οι «συμμορίτες» εναντίον των «εξυγιαντών». Πεδίο αντιπαράθεσης είναι βασικά η Ε.Π.Ο. και δευτερευόντως το Πρωτάθλημα. Σε πολλά ζητήματα οι «γνήσιοι Γαύροι» («συμμορίτες») έχουν απόλυτο δίκιο εξαιτίας της παροιμιώδους ανικανότητας της «εξυγιαντικής» Διοίκησης της Ομοσπονδίας. Το δίκιο τους όμως αυτό σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν σημαίνει πως η προηγούμενη κατάσταση (όταν αυτοί ήλεγχαν την Ε.Π.Ο.) ήταν καλύτερη (και άρα προτιμότερη). Το γεγονός ότι για πολλούς λόγους (που δεν είναι στο χέρι της εκάστοτε Διοίκησης) οι αντικειμενικές συνθήκες (π.χ. οικονομικές) ήταν ευνοϊκότερες από τις σημερινές και άρα τ’ αποτελέσματα καλύτερα ΔΕΝ πρέπει να παραγνωρίζεται και να λησμονάται.

Ακόμη, όμως, και το δίκιο δεν είναι για να γίνεται «σημαία» και να χρησιμοποιείται είτε ως άλλοθι (για το παρελθόν) είτε ως μόνιμη απόδειξη ανικανότητας. Γι’ αυτό, άλλωστε, υπάρχει και η παροιμία «Το πολύ το Κύρ ελέησον το βαριέται και ο παππάς». Μπορεί να έχουν δίκιο για την «σκαλωσιά» φωτεινό πίνακα (βλέπε φωτογραφία κειμένου από το www.to10.gr), αλλά ακόμη κι αυτή δεν κάνει τα πράγματα τόσο χειρότερα όσο υπαινίσσονται. Το ερώτημα που ανακύπτει είναι αν η ρητορική των «γνήσιων Γαύρων» (οι οποίοι γενικά έχουν δίκιο να θεωρούν ανίκανη την σημερινή Διοίκηση της Ε.Π.Ο.) μπορεί στα μάτια ενός «αντικειμενικού παρατηρητή» (που δεν συμμετέχει στην μεταξύ «συμμοριτών» και «εξυγιαντών» διαμάχη) να στραφεί εναντίον τους. Η απάντηση είναι πως ναι.

Δεν είναι το γκάλοπ του www.to10.gr με το ερώτημα αν «πείθει ο Φαν Σιπ» τους Έλληνες φιλάθλους. Όχι, δεν είναι αυτό▪ γιατί αν ήταν το πρόβλημα για το Ελληνικό Ποδόσφαιρο δεν θα ήταν μεγάλο. Εκεί που η ερυθρόλευκη ρητορική γυρνά εναντίον τους (ως μπούμερανκ) είναι τα κείμενα τους όλο αυτό τον καιρό σχετικά με την χρήση των παικτών τους από τον προπονητή της Εθνικής. Πριν, όμως, τα υπενθυμίσω και τα σχολιάσω ας θυμηθούμε τα στατιστικά της Εθνικής Ομάδας στην δεύτερη συμμετοχή της στο NATIONS LEAGUE. Η Εθνική, λοιπόν, τερμάτισε με 3 νίκες (1 εντός) και 3 ισοπαλίες. Σημείωσε 6 γκολ και δέχτηκε 1. Επιθετικά η επίδοση της είναι αισχρή, αλλά ψιλο-δικαιολογείται μιας και τα δύο παιχνίδια με την Σλοβενία τέλειωσαν 0-0.

Στην αρχή, λοιπόν, διαμαρτύρονταν για την μη χρήση (ή την χρήση στα τελευταία λεπτά) των παικτών τους και ειδικά του Φορτούνη (τον οποίο πολύ θα ήθελαν να έχουν ως τώρα μοσχοπουλήσει, αλλά δεν τους προέκυψε). Το γεγονός ότι και ο Μαρτίνς δεν τον χρησιμοποιεί συνέχεια ως βασικό δεν τους βοηθούσε στην επιχειρηματολογία τους. Γι’ αυτό και εστίασαν στην ψυχολογία του (η οποία εξαιτίας της συμπεριφοράς του Φαν Σιπ θεωρούσαν ότι θα ήταν μάλλον χαμηλή).

Επειδή, μόνον οι «δημοσιογράφοι» («χατζηαβάτηδες») δεν φτάνουν (εξαιτίας του πολύ χαμηλού τα τελευταία χρόνια κύρους τους) επιστρατεύονται εσχάτως και οι δικηγόροι. Όταν δεν δικαιολογούν τα λεφτά τους υπερασπιζόμενοι τον πελάτη τους και κερδίζοντας γι’ αυτόν δίκες, σχολιάζουν την επικαιρότητα στην Εθνική Ομάδα. Έτσι ο γνωστός μας (και) από τις πολλές ιδιοκτησίες ομάδων Αλέξης Κούγιας άλλοτε σχολίαζε την μη χρησιμοποίηση των παικτών του «γνήσιου Γαύρου» και άλλοτε μας ενημέρωνε ότι στο εκτός έδρας παιχνίδι με την Μολδαβία είδε τον Φορτούνη να ξεφτιλίζει τον προπονητή του και τον εργοδότη του παίζοντας πολύ καλά και σημειώνοντας το πρώτο γκολ της Εθνικής Ομάδας.

Άρα, ο Φορτούνης δεν κράταγε κακία στον προπονητή του και στο παιχνίδι με την Μολδαβία (όπου και αντικαταστάθηκε για να μην κουραστεί πολύ) «τα έδωσε όλα» για το εθνόσημο. Τρείς μέρες, όμως, μετά η απόδοση του (ήταν και καλύτερος ο αντίπαλος) δεν ήταν η ίδια και για τον λόγο αυτό δεν είχε την ευκαιρία ο Κούγιας να τον αποθεώσει εκ νέου (επιτιθέμενος στον προπονητή και την Ε.Π.Ο.). Επειδή, είμαι εκ φύσης καλοπροαίρετος θα προτιμήσω να θεωρήσω την εμφάνιση του Φορτούνη στο παιχνίδι με την Σλοβακία ως αποτέλεσμα τόσο της ποιότητας του αντιπάλου όσο και της όποιας κούρασης από το προηγούμενο παιχνίδι. Στο κάτω-κάτω πολύ δύσκολα ένας παίκτης έχει σε δύο συνεχόμενα εντός τριών ημερών παιχνίδια την ίδια απόδοση.

Αν, όμως, ΔΕΝ ήμουν καλοπροαίρετος και σκεφτόμουν ως ερυθρόλευκος «χατζηαβάτης» θα θεωρούσα ότι ο Φορτούνης σκόπιμα δεν ήταν τόσο καλός όσο στο παιχνίδι με την Μολδαβία. Θα θεωρούσα ότι από τη μια με την εμφάνιση του με τους Μολδαβούς έδειξε τις δυνατότητες του και με την δεύτερη «εκδικήθηκε» τον προπονητή του και την Ε.Π.Ο. Γιατί μια νίκη-άνοδος με κύριο συντελεστή τον Φορτούνη θα πιστωνόταν ως «επιτυχία» (και) του Φαν Σιπ. Μια τέτοια θεώρηση θα ήταν, όμως, άδικη τόσο για τον παίκτη όσο και για όσους πιστεύουν σ’ αυτόν. Έτσι, επειδή εκτός από καλοπροαίρετος επιθυμώ να είμαι και δίκαιος το αναφέρω απλά και μόνο ως ενδεχόμενο.

Το μόνο σίγουρο είναι πως ο Κώστας έχασε μια ευκαιρία να πιστωθεί μια νίκη-άνοδο στο δεύτερο γκρουπ δυναμικότητας με την προσωπική του απόδοση. Ακόμα χειρότερα στην προσπάθεια του να οδηγήσει την Εθνική Ομάδα στην νίκη-άνοδο έδωσε κάθε ικμάδα της δύναμης του. Δεδομένων των απουσιών του «γνήσιου Γαύρου» τόσο εξαιτίας τραυματισμού (Βαλμπενουά) όσο και κορονοϊού (Χασάν, Ελ Αραμπί) από τώρα βλέπω τα σχόλια των ερυθρόλευκων «χατζηαβάτηδων» αν δεν κερδίσει η ομάδα τους το ντέρμπι(;) με τον Π.Α.Ο. για την κούραση στην οποία υπέβαλε τον Φορτούνη ο Φαν Σιπ (όπου εκεί που δεν τον έβαζε στηρίχτηκε πάνω του στα δύο τελευταία παιχνίδια).

Αν δεν νικήσουν το θεωρώ σχεδόν σίγουρο (γι’ αυτό και θα το παίξω στο «στοίχημα»). Εσείς;

Υ.Γ. Προς κυρία Σουλούκου (βλέπε εδώ):

Κατανοώ πλήρως τα αισθήματα σας για την απώλεια δύο διεθνών βασικών παικτών της ομάδας σας εξαιτίας κορονοϊού. Ωστόσο, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν είστε απόλυτα σίγουρη πως κόλλησαν εξαιτίας της συμμετοχής τους στις Εθνικές τους Ομάδες. Μήπως υπάρχει περίπτωση να ήρθαν σ’ επαφή με κάποιον από την ομάδα μπάσκετ η οποία δοκιμάζεται σκληρά από τον ιό;

Δραττόμενος της ευκαιρίας ήθελα χωρίς να καταχραστώ την ευγένεια σας να σας ρωτήσω αν ο κορονοϊός κολλά μόνο στα παιχνίδια των Εθνικών Ομάδων (τα οποία βρίσκετε «παράλογο» να γίνονται εν μέσω της πανδημίας) και όχι σ’ αυτά του CHAMPIONS LEAGUE (και της Ευρωλίγκας για το μπάσκετ). Θεωρώ πως για να κάνετε τη συγκεκριμένη δήλωση γνωρίζετε κάποια δεδομένα που οι υπόλοιποι αγνοούμε και πως ο λόγος για την δήλωση σας ΔΕΝ είναι ότι από τους αγώνες των Εθνικών Ομάδων μόνο έμμεσα προκύπτουν έσοδα για τις ομάδες (μέσω της αύξησης της αξίας των παικτών) και όχι άμεσα όπως από τους αγώνες στο CHAMPIONS LEAGUE (και την Ευρωλίγκα για το μπάσκετ).

Περιμένω αγωνιωδώς την (διαφωτιστική) απάντηση σας.

20 Νοέμβρη 2020
«πανταχού παρών 1».

Διαβάστηκε 76 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Κείμενα Παρατηρητηρίου ΤΙ ΜΑΘΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΟ NATIONS LEAGUE (ΜΟΝΑ-ΖΥΓΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΟΙ «ΓΝΗΣΙΟΙ ΓΑΥΡΟΙ»)