Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΑΠΟΧΗ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΩΝ;
(ΟΤΑΝ ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΕΤΡΙΞΑΝ ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΚΟΝΤΟΝΗ)

Η αποχή ήταν ανέκαθεν ένας από τους πλέον δυναμικούς τρόπους αντίστασης. Η άρνηση των απόντων να τοποθετηθούν επιλέγοντας μια από τις διαθέσιμες επιλογές. Ακόμη πιο ισχυρή από την αποχή είναι η ερμηνεία της προσφέροντας ένα λαμπρό πεδίο εκτιμήσεων και σπέκουλας στους εκάστοτε αναλυτές. Υποτίθεται ότι η αποχή απονομιμοποιεί τις όποιες αποφάσεις αφού μειώνοντας την συμμετοχή στην εκάστοτε διαδικασία μειώνει και την όποια νομιμοποιητική βάση. Είναι γνωστό ότι σε κάποιες χώρες τ’ αποτελέσματα των εκλογικών αναμετρήσεων είναι έγκυρα μόνο αν η συμμετοχή είναι άνω του 50%. Το μειονέκτημα της αποχής είναι ότι επηρεάζει μόνον έμμεσα τις εξελίξεις, ενώ δίνει το δικαίωμα σ’ αυτούς που μετείχαν να κάνουν ότι δεν κατάλαβαν (παρ’ ότι δηλώνουν ότι έλαβαν) το μήνυμα. Ωστόσο η πικρή αλήθεια είναι ότι η αποχή ελάχιστες φορές επέδωσε κάποιο σαφώς μετρήσιμο αποτέλεσμα.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΟΝΤΟΝΗΣ: ΠΟΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ;
(ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ)

Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντα του ο Σταύρος Κοντονής τοποθετηθήκαμε σχετικά με το τι θα μπορούσε (και θα έπρεπε) ν’ αναμένει ο φίλαθλος (και όχι μόνο) κόσμος. Δυστυχώς τα γεγονότα μας επιβεβαίωσαν πλήρως. Θα ήταν άσκοπη και κουραστική η παράθεση όλων όσων έχουμε γράψει σχολιάζοντας δηλώσεις και έργα του κου Κοντονή. Το ζήτημα σε κάθε περίπτωση είναι πως η πεποίθηση μας σχετικά με την ακαταλληλότητα του κάθε μέρα επαληθεύεται και περισσότερο. Ωστόσο η τελική μας κρίση σχετικά με την επάρκεια της ηγεσίας του Υπουργείου Αθλητισμού θα βγεί είτε στις αρχές του επόμενου χρόνου όταν και βάσει χρονοδιαγράμματος θα πρέπει να έχει ολοκληρώσει το έργο της η νομοπαρασκευαστική επιτροπή του Υπουργείου για τη σύνταξη του νέου «Αθλητικού Νόμου».

ΚΥΡΙΕ ΚΟΝΤΟΝΗ, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΓΙΝΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΜΕ Σ’ ΑΥΤΟ;
(ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΗ «ΕΠΙΤΥΧΙΑ» ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΑΥΤΗ ΒΛΕΠΕΙ)

Ήταν δεδομένο από την πρώτη κιόλας στιγμή ότι με τον τρόπο που έγινε η διαχείριση της κόντρας Κοντονή-Ε.Π.Ο. ο αποκλειστικός σκοπός ήταν η διαμόρφωση του προφίλ του Υφυπουργού και όχι η επίλυση των προβλημάτων του Ελληνικού Ποδοσφαίρου (Επαγγελματικού και ερασιτεχνικού). Αν ο κος Κοντονής ήθελε να επιλύσει τα προβλήματα του Ελληνικού Ποδοσφαίρου θα επέλεγε έναν από τους δύο δρόμους που του υπέδειξε ο Κ. Θωμαΐδης (βλέπε εδώ).

ΠΩΣ Ο ΚΟΝΤΟΝΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ Ε.Π.Ο.
(Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΝΟΣ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ Κ. ΘΩΜΑΪΔΗ)

Το είχαμε σκεφτεί. Η ιδέα κλωθογύριζε στο μυαλό μας αλλά θεωρήσαμε πως έπρεπε να γράψουμε σχετικά μετά την πρώτη εκ του σύνεγγυς επαφή του Κοντονή με τους ποδοσφαιρικούς «θεσμούς» (FIFA & UEFA). Τελικά μας «πρόλαβε» ο κος Θωμαΐδης ο οποίος με αυτό το λιτό κείμενο του τα είπε όλα όσα είχαν σημασία (βλέπε εδώ). Στην αρχή νοιώσαμε όλοι μας ταυτοχρόνως ένα μούδιασμα (πιο σωστά μηρμύγκιασμα) κατά μήκος της σπονδυλικής στήλης μας και φοβηθήκαμε για τα χειρότερα. Από το μυαλό μας πέρασε -ούτε συννενοημένοι να είμαστε- το σλόγκαν του Ο.Π.Α.Π. στο οποίο ο αφηγητής αναρωτιέται αν στοιχηματίσαμε σ’ αυτό που θεωρούσαμε πιθανό ή αν χάσαμε τελικά την ευκαιρία («το ‘βλεπες, το ‘παιξες;»). Τελικά όταν ηρεμήσαμε είδαμε ότι ο κος Θωμαΐδης δεν είχε εξαντλήσει το θέμα και πως υπήρχαν ακόμη πράγματα που μπορούσαν (και έπρεπε) να γραφτούν.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΕ Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε.
(ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΑΠΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ)

Είχαμε γράψει πρίν από τρείς βδομάδες σχετικά με αιτήματα που έχουν φτάσει στην ηγεσία του Υπουργείου Αθλητισμού για διενέργει ελέγχου στην Ερασιτεχνική (βλέπε εδώ). Έτσι δεν μπορούμε να μη συσχετίσουμε με αυτή την πληροφορία και όσα μάθαμε σχετικά με την από κοινού με το Υπουργείο Εμπορίου διενέργεια οικονομικού και διαχειριστικού ελέγχου στις Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. Συσχετίζουμε αυτά τα δύο (την πληροφορία για αίτημα συγκεκριμένου ελέγχου και την είδηση για τον έλεγχο σε Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε.) γιατί οι τελευταίες είναι τα επαγγελματικά τμήματα των Συλλόγων στους οποίους και οφείλουν ν’ αποδίδουν τα νόμιμα ποσοστά τους τόσο από τα εταιρικά τους κέρδη, όσο και από την εκκαθάριση των εισιτηρίων κάθε αγώνα.

ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΟΛΟΓΙΑ Ή ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ;
(ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΣΟΥ ΓΙΝΕΣΑΙ ΠΡΟΤΥΠΟ ΓΙΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ)

Καλά ήταν όσο κράτησε. Αναφερόμαστε στο φλέρτ («επίθεση φιλίας») γνωστών και μη εξαιρετέων δημοσιογράφων (και με εισαγωγικά αν θέλετε) με τον Στ. Κοντονή. «Πάλι καλά» να λέει ο Υφυπουργός που κράτησε και τόσο. Από κει και πέρα όμως μόνο κακεντρεχή σχόλια πρός τον δημοσιογράφο μπορεί ν’ αναμένει κάποιος όταν αυτός όψιμα ανακαλύπτει αυτά που κάποιοι άλλοι είχαν από την πρώτη στιγμή εντοπίσει και για τα οποία είχαν γράψει (αν και ξεκινώντας από διαφορετική αφετηρία).

Επειδή κάποιοι μπορεί να έχετε μπερδευτεί σπεύδουμε να ξεκαθαρίσουμε αμέσως τα πράγματα. Με την ανάληψη της θέσης του Υφυπουργού Αθλητισμού (που για να μη νοιώθει μειονεκτικά αναβαθμίστηκε σε «Αναπληρωτής Υπουργός») από τον Στ. Κοντομή, σύσσωμο το ποδοσφαιρικό καταεστημένο (παράγοντες, ιδιοκτήτες ομάδων και δημοσιογράφοι) έσπευσαν είτε μέσω συναντήσεων είτε μέσω κειμένων τους να δηλώσουν την «στήριξη» τους σ’ αυτόν.

ΚΥΡΙΕ ΚΟΝΤΟΝΗ ΔΕΝ ΞΕΚΙΝΗΣΑΤΕ ΚΑΛΑ
(ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΠΛΑΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΧΑΝΕΤΕ ΚΑΘΕ ΗΘΙΚΟ ΕΡΕΙΣΜΑ)

Το κείμενο που ακολουθεί είχε ολοκληρωθεί πριν την δημοσιοποίηση του Σχεδίου Νόμου από τον Υφυπουργό. Σχετικά με τις ρυθμίσεις που περιλαμβάνει το συγκεκριμένο Σχέδιο Νόμου θα τοποθετηθούμε σε ξεχωριστό μας κείμενο την επόμενη εβδομάδα, κυρίως γιατί δεν θέλουμε ν’ αδικήσουμε το θέμα γράφοντας κάτι αμέσως μετά την γνωστοποίηση του.  

Ξεκίνησε φουριόζος και φαινόταν αποφασιστικός. Ταλαντεύθηκε σαν γνήσιος ΣΥ.ΡΙΖ.Αίος μεταξύ της σκληρής και της αδιάλλακτης στάσης. Επέλεξε την πρώτη δήθεν λόγω υπευθυνότητας. Από την πρώτη στιγμή θεωρήσαμε πως η τέτοια του στάση ήταν προσχηματική και πως επιθυμούσε να κάνει επίδειξη δύναμης ξεσπώντας την κρατική οργή πάνω στον Π.Α.Ο. και την Α.Ε.Κ. (πόσο βολικά του ήρθαν άραγε τα πράγματα).

ΟΤΑΝ Ο ΔΟΝ ΚΙΧΩΤΗΣ ΓΥΡΙΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΙΟΝ
(ΜΙΑ ΜΠΛΟΦΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΑΣΕ ΚΑΙ ΤΑ «ΜΕΤΡΑ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ)

Ο Θερβάντες ποτέ δεν είχε φανταστεί τον ήρωα του εκτός Ισπανίας και γι’ αυτό ο Δον Κιχώτης δεν έδρασε εκτός των συνόρων της. Την παράλειψη αυτή έρχεται να διορθώσει 400 χρόνια μετά την ολοκλήρωση των περιπετειών του Δον Κιχώτη ο Στ. Κοντονής. Ο Υφυπουργός Αθλητισμού βρέθηκε στη Νιόν της Ελβετίας για επαφές με τον Πλατινί γράφοντας ένα νέο επεισόδιο στις περιπέτειες του Δον Κιχώτη.

Απ’ ότι έγινε γνωστό το μεν ταξίδι ήταν επιτυχές (καθότι φωτογραφήθηκε στην έδρα της UEFA ενώ πήρε και τ’ απαραίτητα αναμνηστικά που μαζί με τις φωτογραφίες είναι επαρκής απόδειξη της παρουσίας του στην Νιόν και όχι κάπου αλλού), οι δε επαφές αποδείχτηκαν σκέτη αποτυχία. Υποτίθεται ότι συμφώνησε με τον Πλατινί στην τιμωρία των στελεχών της Ε.Π.Ο. που ευθύνονται για πράξεις κακοδιοίκησης, λες και υπήρχε περίπτωση ο Μισέλ να του έλεγε «όχι».

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΤΑΝ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΑΤΑΝΤΟΥΝ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΤΕΣ
(ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΜΕΤΑ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ)

Όλοι οι πολιτικοί έχουν την ανάγκη να νοιώθουν αποδεκτοί. Εκτός από τον λόγο της επαγγελματικής επιβίωσης (χωρίς ψήφο δεν έχει βουλευτική ή υπουργική θέση) είναι στη μέση και η ανάγκη της αυτό-επιβεβαίωσης (ματαιοδοξία). Προκειμένου να το επιτύχουν αυτό πολλοί από τους πολιτικούς σκαρφίζονται μύρια κόλπα τα οποία αν και εφ’ όσον θεωρηθούν επιτυχημένα τα καθιερώνουν ως το προσωπικό τους στυλ. Το κυρίαρχο μοντέλο είναι αυτό του τύπου που «δεν μασάει», είναι «απλός, προσιτός και καθημερινός» και που «τα λέει καλά» (ξέρει ή φαίνεται να «ξέρει τι του γίνεται»).

Σελίδα 5 από 5
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: Κοντονής